A Realidade: uma VISÃO FEMINISTA E ECOLÓGICA

Reproduzimos, na íntegra, a entrevista de Vandana Shiva concedida ao jornal El País, em 24 de abril de 2003. Vandana Shiva é física, filósofa e uma destacada ativista do movimento ecológico. Na Índia, deixou para trás uma vida de conforto e o status intelectual de uma professora de alto nível para lutar pelos menos favorecidos. Começou ajudando a preservar as florestas do Himalaia nos anos 70. Hoje, coordena a Fundação Pesquisa para Ciência, Tecnologia e Ecologia – um dos centros internacionais mais importantes do pensamento antiglobalização – e a Organização Navdanya – Sementes de Liberdade, uma propriedade orgânica em que se ensina como produzir alimentos, respeitando a natureza. Autora de uma dezena de influentes livros, entre eles: SHIVA, Vandana. Biopirataria. A pilhagem da natureza e do conhecimento, Vozes: Petrópolis, 2001, 149 páginas.

A biopirataria – nova forma de colonialismo

El País – O que é biopirataria?

Vandana Shiva – É o equivalente atual à pirataria do ouro de outras épocas. Consiste no fato das empresas ocidentais assumirem os direitos sobre a biodiversidade e o conhecimento nativo das comunidades autóctones. A biodiversidade se converteu em ouro. Com meios pouco legítimos, assumem os novos direitos de propriedade sobre o patrimônio coletivo das comunidades do sul e assim roubam sua riqueza básica e única.

El País – As patentes são uma nova forma de colonialismo?

Vandana Shiva – O primeiro colonialismo tomava o ouro e o território. Consideravam que as terras estavam "desocupadas", como se as pessoas humanas daquele lugar fossem menos humanas. Agora, coloniza-se a biodiversidade e, no lugar das terras ‘’desocupadas", considera-se que as mentes locais estão vazias, como se a inovação, a capacidade intelectual fosse algo apenas do ocidente, o que lhes permitem ficar com a propriedade intelectual. Esse colonialismo é o equivalente ao que se fez com o museu do Iraque, em que 7 mil anos de história foram destruídos por vândalos. Na biodiversidade, são milhões de anos de evolução humana.

Monocultura mental – um desastre

El País – O que é a monocultura mental?

Vandana Shiva – Destroçar espaços com 400 ou 500 espécies vegetais para se plantar apenas uma e afirmar que se está aumentando a produtividade. Se a sua mente está concebida para ver só a monocultura da polpa, um bosque natural pode parecer improdutivo.

El País – Você considera que há diferenças entre os transgênicos comerciais e o arroz transgênico com vitamina A?

Vandana Shiva – Não, não há diferença. Ambos vendem uma ilusão: a de produzir mais quantidade com menos impacto ambiental ou a de prevenir a cegueira. Ambos produzem monoculturas e reduzem a disponibilidade nutritiva. O arroz dourado, depois de milhões de dólares gastos, tem 30 miligramas de equivalente de vitamina A para cada 100 gramas de arroz, e há inúmeros arrozes cultivados por proprietários e por nossa organização que têm valores mais altos sem manipulação genética. Depois, virão muitas outras que se usam de maneira cotidiana à procura da vitamina, mas que se podem perder com a monocultura. O arroz dourado não irá resolver nenhum problema e ainda aumenta o uso de água, o que incrementa a desertificação. Além disso, o arroz é o alimento mais consumido no planeta e acabaria ficando na mão de três ou quatro empresas.

El País – O uso de transgênicos pode afetar a saúde humana?

Vandana Shiva – O que não era um problema sem os transgênicos pode converter-se em um problema, porque se tem reduzido as "barreiras". Os cientistas que estudam essa questão têm prognosticado que intercambiar genes entre espécies fará com que as doenças cruzem também as barreiras entre espécies, como é o caso da pneumonia atípica ou o caso das "vacas loucas". Teremos de ver quais são as condições ecológicas para que surjam novas doenças e avaliar o impacto na saúde humana.

Feminismo e ecologia – o futuro

El País – Você tem unido feminismo e ecologia. é uma aliança forçada ou natural?

Vandana Shiva – Não creio que as mulheres sejam mais ecológicas, mas a maioria das culturas que tem conservado a natureza concebe a vida ao redor da energia da vida feminina. A cultura patriarcal industrial não sustentável, organizada sobre as normas do capital, também tem relacionado as mulheres com a natureza, mas de maneira passiva, convertendo as mulheres e a natureza em objetos, em matéria-prima. Seria útil para a seguinte fase da evolução humana que deixassem as mulheres tomem as rédeas no lugar das ações imbecis dos novos conservadores da Casa Branca.

El País – Isso é possível? É uma predição realista ou um desejo?

Vandana Shiva – Não é um desejo, é a única coisa realista. Tudo o que se torna realidade se tem feito por meio de uma enorme violência. Os paradigmas que se tem aceitado combinam a violência militar, as forças do domínio econômico mediante a globalização e a força do desenvolvimento tecnológico irresponsável. Tudo isso se tem tornado realidade pela coação. A realidade é uma visão feminista e ecológica, tão real que não há necessidade de uma força para que aconteça.

A PILHAGEM DA NATUREZA E DO CONHECIMENTO

Reproduzimos, na íntegra, a introdução do livro: SHIVA, Vandana. Biopirataria. A pilhagem da natureza e do conhecimento. Petrópolis: Vozes, 2001, 149 páginas.

A segunda chegada de Colombo

"Em 17 de abril de 1492, os monarcas católicos Isabel de Castilha e Fernando de Aragão concederam a Cristóvão Colombo os privilégios de ‘descoberta e conquista’. Um ano depois, em 4 de maio de 1493, o papa Alexandre VI, através da sua ‘Bula da Doação’, concedeu à rainha Isabel e ao rei Fernando todas as ilhas e territórios firmes ‘descobertos e ainda por descobrir, cem léguas a oeste e ao sul dos Açores em direção à Índia’, e ainda não ocupadas ou controladas por qualquer rei ou príncipe cristão até o Natal de 1492. Como disse Walter Ullman, em Medieval Papalism (Papismo medieval): ‘O Papa como o vigário de Deus comandava o mundo, como se ele fosse um instrumento em suas mãos; o Papa, apoiado pelos canonistas, considerava o mundo como sua propriedade, podendo dele dispor como lhe aprouvesse’. Cartas de privilégio e patentes transformaram, assim, atos de pirataria em vontade divina. Os povos e nações colonizados não pertenciam ao Papa, que, entretanto, os ‘doava’, e essa jurisprudência canônica fez dos monarcas cristãos da Europa os governantes de todas as nações, ‘onde quer que se encontrem e qualquer que seja o credo que adotem’. O princípio da ‘ocupação efetiva’ por príncipes cristãos, a ‘vacância’ das terras a que se referiam e o ‘dever’ de incorporar os ‘selvagens’ eram componentes das cartas de privilégio e patentes. A Bula Papal, a carta de Colombo e as patentes concedidas pelos monarcas europeus estabeleceram os fundamentos jurídicos e morais da colonização e do extermínio de povos não-europeus. A população nativa americana declinou de 72 milhões, em 1492, para menos de 4 milhões, poucos séculos mais tarde.

A bula papal substituída pelo GATT

Quinhentos anos depois de Colombo, uma versão secular do mesmo projeto de colonização está em andamento por meio das patentes e dos direitos de propriedade intelectual (DPI). A Bula Papal foi substituída pelo Acordo Geral sobre Tarifas e Comércio (General Agreement on Tariffs and Trade, GATT). O princípio da ocupação efetiva pelos príncipes cristãos foi substituído pela ocupação efetiva por empresas transnacionais, apoiadas pelos governantes contemporâneos. A vacância das terras foi substituída pela vacância de formas de vida e espécies, modificadas pelas novas biotecnologias. O dever de incorporar selvagens ao cristianismo foi substituído pelo dever de incorporar economias locais e nacionais ao mercado global, e incorporar os sistemas não-ocidentais de conhecimento ao reducionismo da ciência e da tecnologia mercantilizadas do mundo ocidental.

A liberdade de construir do capitalismo como liberdade de roubar

A criação da propriedade por meio da pirataria da riqueza alheia permanece a mesma de 500 anos atrás. A liberdade que as empresas transnacionais estão reivindicando por meio da proteção aos DPI, no acordo do GATT sobre os Direitos de Propriedade Intelectual Relacionados ao Comércio (Trade Related Intellectual Property Rights, TRIPs), é a liberdade que os colonizadores europeus usufruíram a partir de 1492. Colombo estabeleceu um precedente quando tratou a licença para conquistar povos não-europeus como um direito natural dos europeus. Os títulos de terra emitidos pelo Papa, por intermédio dos reis e rainhas europeus, foram as primeiras patentes. A liberdade do colonizador foi construída sobre a escravidão e subjugação dos povos detentores do direito original à terra. Essa apropriação violenta foi convertida em "natural", definindo-se o povo colonizado como parte da natureza, negando-se a ele, assim, sua humanidade e liberdade. O livro de John Locke sobre a propriedade() legitimou essa mesma operação de saque e roubo durante o processo do cercamento (enclosure) das terras comunitárias feudais (commons) na Europa. Locke formulou claramente a liberdade de construir do capitalismo como liberdade de roubar. A propriedade é gerada extraindo recursos da natureza e misturando-os ao trabalho. Mas esse "trabalho" não é físico, é trabalho na sua forma "espiritual", como a expressa no controle do capital. Segundo Locke, apenas os detentores de capital têm o direito natural de possuir recursos naturais, e este revoga os direitos comuns de outras pessoas, anteriormente estabelecidos. O capital é, dessa forma, definido como uma fonte de liberdade que, ao mesmo tempo, nega a liberdade à terra, às florestas, aos rios e à biodiversidade, que o capital reivindica como seus, e a outros seres humanos cujos direitos se baseiam no seu trabalho. A devolução da propriedade privada ao povo é vista como expropriação da liberdade dos detentores do capital. Assim, camponeses e povos tribais que exigem de volta os seus direitos e acesso a recursos são considerados ladrões.

As colônias foram estendidas ao código genético

Essas noções eurocêntricas de propriedade e pirataria são as bases sobre as quais as leis de DPI do GATT e da Organização Mundial de Comércio (OMC) foram formuladas. Quando os europeus colonizaram o resto do mundo pela primeira vez, sentiram que era seu dever "descobrir e conquistar", "subjugar, ocupar e possuir". Parece que os poderes ocidentais ainda são acionados pelo impulso colonizador de descobrir, conquistar, deter e possuir tudo, todas as sociedades, todas as culturas. As colônias foram agora estendidas aos espaços interiores, os "códigos genéticos" dos seres vivos, desde micróbios e plantas até animais, incluindo seres humanos. John Moore, um paciente de câncer, teve as linhagens de suas células patenteadas por seu próprio médico. Em 1996, a Myriad Pharmaceutical, uma companhia sediada nos Estado Unidos, patenteou o gene do câncer de mama nas mulheres para obter o monopólio dos diagnósticos e testes. As linhagens de células dos Hagahai da Papua Nova Guiné e dos Guami do Panamá foram patenteadas pelo Secretário do Comércio dos Estados Unidos.

O princípio da expropriação

O desenvolvimento e a troca de conhecimento que ocorrem naturalmente foram, de fato, criminalizados pelo Economic Espionage Act (Ato de Espionagem Econômica), que se tornou lei nos Estados Unidos em 17 de setembro de 1996, e outorga às agências de inteligência norte-americanas o poder de investigar as atividades normais de povos no mundo todo. O Ato considera os DPI das grandes empresas norte-americanas como vitais à segurança nacional. A pressuposição de terras não-ocupadas, terra nullius, está agora sendo estendida à "vida não-ocupada": sementes e plantas medicinais. A apropriação de recursos nativos durante a colonização foi justificada pela alegação de que os povos indígenas não "melhoravam" sua terra. Como John Winthrop (1588-1649) escreveu: "Os nativos em Nova Inglaterra não cercam suas terras, nem têm habitações fixas, nem gado domesticado para melhorar suas terras, então nada mais possuem que o Direito Natural a essas terras. Portanto, se lhes deixarmos o suficiente para uso próprio, poderemos legalmente tomar o resto".()

A sufocante cultura ocidental

A mesma lógica é agora utilizada para tomar a biodiversidade dos proprietários e inovadores originais, definindo suas sementes, plantas medicinais e conhecimento médico como parte da natureza, como não-ciência, e tratando as ferramentas da engenharia genética como o padrão de "melhoramento". A definição do cristianismo como única religião, e de todas as outras crenças e cosmologias como primitivas, encontra seu paralelo na definição da ciência ocidental mercantilizada como única ciência, e todos os outros sistemas de conhecimento como primitivos. Quinhentos anos atrás, bastava ser uma cultura não-cristã para perder quaisquer posses e direitos. Quinhentos anos depois de Colombo, basta ser uma cultura não-ocidental com uma visão de mundo características e sistemas de conhecimentos diversos para perder quaisquer posses e direitos. A humanidade dos outros foi anulada então e seus intelectos estão sendo anulados agora. Territórios conquistados foram tratados como despovoados nas patentes dos séculos XV e XVI. Pessoas foram naturalizadas como "nossos súditos". Na seqüência dessa conquista por meio da naturalização, a biodiversidade é definida como natureza – as contribuições culturais e intelectuais dos sistemas de conhecimento não-ocidentais são sistematicamente apagadas.

A biopirataria é a "descoberta" de Colombo 500 anos depois de Colombo

As patentes de hoje têm uma continuidade com aquelas concedidas a Colombo, Sir John Cabot, Sir Humphery Gilbert e Sir Walter Raleigh. Os conflitos desencadeados pelo tratado do GATT, pelo patenteamento de formas de vida e de conhecimentos indígenas e pela engenharia genética estão assentados em processos que podem ser resumidos e simbolizados como a segunda chegada de Colombo. No coração da "descoberta" de Colombo, estava o tratamento da pirataria como um direito natural do colonizador, necessário para a salvação do colonizado. No coração do tratado do GATT e suas leis de patentes, está o tratamento da biopirataria como um direito natural das grandes empresas ocidentais, necessário para o "desenvolvimento" das comunidades do Terceiro Mundo. A biopirataria é a "descoberta" de Colombo 500 anos depois de Colombo. As patentes ainda são o meio de proteger essa pirataria da riqueza dos povos não-ocidentais como um direito das potências ocidentais.

Resistir à biopirataria é resistir à colonização final da própria vida

Por meio de patentes e da engenharia genética, novas colônias estão sendo estabelecidas. A terra, as florestas, os rios, os oceanos e a atmosfera têm sido todos colonizados, depauperados e poluídos. O capital agora tem que procurar novas colônias a serem invadidas e exploradas, para dar continuidade a seu processo de acumulação. Essas novas colônias constituem, em minha opinião, os espaços internos dos corpos de mulheres, plantas e animais. Resistir à biopirataria é resistir à colonização final da própria vida – do futuro da evolução como também do futuro das tradições não-ocidentais de relacionamento com e conhecimento da natureza. É uma luta para proteger a liberdade de evolução de culturas diferentes. É a luta pela conservação da diversidade, tanto cultural quanto biológica."

Divulgado pelo Informativo do Instituto Humanitas/Unisinos - IHU On-Line 57ª edição (28 de abril de 2003), o qual é distribuído por correio eletronico. E-mail: Ihuinfo@poa.unisinos.br

Voltar ao Índice