Esta foi a resposta do Sr. Cristóvão Buarque:
        "De fato, como brasileiro eu simplesmente falaria contra internacionalização da Amazônia. Por mais que nossos governos não tenham o devido cuidado com esse  patrimônio, ele é nosso.  Como humanista, sentindo o risco da degradação ambiental que sofre a  Amazônia, posso imaginar a sua internacionalização, como também de tudo  o mais que tem importância para a humanidade. 
       Se a Amazônia, sob uma ética humanista, deve ser internacionalizada,  internacionalizemos também as reservas de petróleo do mundo inteiro...
        O petróleo é tão importante para o bem-estar da humanidade quanto a  Amazônia para o nosso futuro.  Apesar disso, os donos das reservas sentem-se no direito de aumentar ou  diminuir a extração de petróleo e subir ou não o seu preço.  Da mesma forma, o capital financeiro dos países ricos deveria ser  internacionalizado.
        Se a Amazônia é uma reserva para todos os seres humanos, ela não pode  ser queimada pela vontade de um dono, ou de um país.  Queimar a Amazônia é tão grave quanto o desemprego provocado pelas  decisões arbitrárias dos especuladores globais.
 Não podemos deixar que as reservas financeiras sirvam para queimar  países inteiros na volúpia da especulação.
        Antes mesmo da Amazônia, eu gostaria de ver a internacionalização de  todos os grandes museus do mundo. O Louvre não deve pertencer apenas à França. Cada museu do mundo é guardião das mais belas peças produzidas pelo gênio humano. Não se pode deixar esse patrimônio cultural, como o patrimônio natural Amazônico,  seja manipulado e destruído pelo gosto de um proprietário ou de um  país. Não faz muito,um milionário japonês, decidiu enterrar com ele, um  quadro de um grande mestre. Antes disso, aquele quadro deveria ter sido  internacionalizado.
        Durante este encontro, as Nações Unidas estão realizando o Fórum do  Milênio, mas alguns presidentes de países tiveram dificuldades em  comparecer por constrangimentos na fronteira dos EUA.  Por isso, eu acho que Nova York, como sede das Nações Unidas, deve ser  internacionalizada. Pelo menos Manhatan deveria pertencer a toda a  Humanidade.  Assim como Paris,Veneza, Roma, Londres, Rio de Janeiro, Brasília, Recife, cada cidade, com sua beleza específica, sua historia do mundo,  deveria pertencer ao mundo inteiro.  

        Se os EUA querem internacionalizar a Amazônia, pelo risco de deixá-la  nas mãos de brasileiros, internacionalizemos todos os arsenais  nucleares dos EUA.  Até porque eles já demonstraram que são capazes de usar essas armas,  provocando uma destruição milhares de vezes maior do que as lamentáveis  queimadas feitas nas florestas do Brasil.
        Nos seus debates, os atuais candidatos à presidência dos EUA têm  defendido a idéia de internacionalizar as reservas florestais do mundo  em troca da dívida. Comecemos usando essa dívida para garantir que cada  criança do Mundo tenha possibilidade de COMER e de ir à escola.  Internacionalizemos as crianças tratando-as, todas elas, não importando  o país onde nasceram, como patrimônio que merece cuidados do mundo  inteiro.  Ainda mais do que merece a Amazônia.
        Quando os dirigentes tratarem as crianças pobres do mundo como um  patrimônio da Humanidade, eles não deixarão que elas trabalhem quando  deveriam estudar, que morram quando deveriam viver.
        Como humanista, aceito defender a internacionalização do mundo. Mas,  enquanto o mundo me tratar como brasileiro, lutarei para que a Amazônia  seja nossa.  Só nossa!". 

PS. ESTA MATÉRIA FOI PUBLICADA NO THE NEW YORK TIMES, WASHINGTON POST,  TODAY E NOS MAIORES JORNAIS DA EUROPA E JAPÃO. NO BRASIL ESTA MATÉRIA  NÃO FOI PUBLICADA. AJUDE-NOS A DIVULGÁ-LA ENCAMINHANDO A TODOS DE SUA  LISTA...

Voltar ao Índice